软门帘厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
软门帘厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

大资管新规征求意见半个月银行和监管都在讨论啥

发布时间:2020-03-26 12:45:13 阅读: 来源:软门帘厂家

i资管俱乐部

11月17日,中国人民银行协会三会和外汇局联合发布《关于规范金融机构资产管理业务指导意见(意见征求稿)》(下简称《意见稿》),公开征求意见。

银行理财几乎可以说是受影响最大的资管产品。近期银行在密集讨论意见,基金业协会也召集相关机构讨论。数十万亿资管如何转身,不仅事关行业利益,还关系整个金融市场。

目前来看,银行最关心的问题围绕净值管理和非标的期限错配。预计前者将使理财产品规模萎缩,进而对债市,特别是信用债市场造成冲击;后者也难免对非标市场造成压力。

而监管部门一方面坚定用表内思维运作表外业务的风险性判断,另一方面也强调平稳过渡,积极征求关于过渡期安排的意见。

机构观点:

1、关于净值化转型是主要的担忧:银行理财要不要全面和公募基金对标?回答这个问题之前,可以思考一组数据背后的原因。2008年末,公募基金的规模(全口径)为1.83万亿元;在货币基金爆发式发展之前的2012年末,公募基金规模(全口径)为2.87万亿元。截至2017年6月末,公募基金规模(剔除货币基金)仅为4.75万亿元。而银行理财产品上述三个时间节点的规模分别为0.82万亿、7.95万亿和28.38万亿,直到今年上半年才出现了十年以来的首次负增长。银行理财这些年还是为居民理财创造了不少价值。

评论:若银行理财在投向和净值管理方面全面对标公募基金,会发生什么?一方面,资管市场的最大“不统一”和“不公平”将消失;但另一方面,居民也可能少了一种收益稳定的理财产品。对客户而言又开始了类似买基金这样,理财赌的是运气了。对行业而言,规模萎缩估计是必定了。带来的问题是:

a) 银行理财客户难以接受净值型产品,若全部净值化,将导致理财产品规模萎缩(需卖出债券),从而冲击债市,特别是信用债,引起债市价格下跌,并因为反馈至产品净值,形成恶性循环。而且,值得注意的是,理财资产的1/4以上(7.5万亿以上)投资于信用债市场,但目前我国的信用债市场还是主要以一级市场为主,二级市场的价格发现功能还不完备,如果理财产品改变为净值型产品,那么信用债市场会变成一个交易型的二级市场

b)建议能否针对合格投资人的私募产品用预期收益型

c)净值型产品估值困难,需要对非标估值有一个估值的相关文件

d)期限错配与质押不能同时堵死

2、关于限制非标期限错配:

a)非标资产大多数期限超过一年,如果期限无法错配未来无法给非标资产支持

b)估值应该用成本法还是公允价值法:例如目前利率上升,如果用公允价值法,理财净值会下降,赎回增多,那么理财会卖出债券等资产,造成净值继续下降,循环

c)不让期限错配会对非标资产流动性造成很大压力,非标资产一般5-10年,如果过渡期只有2年,2年后只能发行期限匹配产品,客户不接受,无法找到资金支持长期的非标资产,非标会有续接问题;而如果产品到期后非标要回银行表内,则对银行资本充足率等指标造成巨大压力。对该问题,首先,“新老划断”是否可以明确为资产可存续到期结束,而非产品到期结束。摸清理财资产,2年的过渡期太短.其次,非标市场是否可以建设可交易流转的平台

d)未来实体企业通过非标融资会变难,对于私募型产品能否允许非标

e)过渡期后如果有资产没有到期,那么怎么承接这些资产

f)非标是支持实体经济的,非标资产的风险不一定比标准化资产高

券商分析师呼应观点:

大资管规模爆发是14至16年债券牛市的重要推手,新规后这一过程或将逆转,资金有望从表外回归表内、委外规模趋降,清理通道和穿透式监管将降低债市加杠杆能力,债券配置需求趋降。

资金回流伴随风险偏好的降低,非标、高收益债、流动性较差的品种等将首当其冲,信用债等级间利差和期限利差面临走扩压力。(海通证券)

首先,诸多非标融资主体很难转移到表内和债券市场融资,未来非标定义的模糊地带如果加以明确,诸多融资主体的融资渠道将收窄,可能对实体经济带来一定的冲击,房地产等融资成本将进一步抬升,局部资金链断裂、信用风险上升的概率上升;

其次,银行理财需要作出艰难取舍,投资非标就要承受长久期负债成本抬高压力,但没有非标又如何提高收益率水平、提升产品吸引力?毕竟非标等具有高收益、不估值的诸多优势。如果银行理财不愿承受规模缩小压力,在资产配置方面有助于逐步提升对标债的配置比率。

同时,一些地产及原来的非标资产“类ABS”交易结构中嵌套层数较多,未来可能本身项目就不能成立或者不能被资管产品所投资。类ABS产品应该属于分级私募类资管产品,按该杠杆限制则次级比例最少为25%。显然,杜绝多层嵌套对非标及影子银行的影响更明显。(中金公司)

银行机构观点:

3、打破刚兑背后,还应该有法律的支持,以及监管机构能否承担群体性事件的政治风险。

4、预计超万亿元的分级杠杆产品无法做了。目前资管理财的结构化产品很多投向股市,如果不让做了要考虑对资本市场,特别是股市的冲击。

5、既然已经把资管产品分为公募和私募两种类型,银行理财的5万元认购门槛能否降低。但另一方面,如果银行理财公募产品的门槛降到和公募基金一样的1000元,则更多储户会将银行存款转为理财,对于银行的表内负债也会造成巨大冲击。

6、私银客户更注重资产的配置,不喜欢净值型产品,能否针对合格投资人的私募产品用预期收益型。

7、理财产品投了很多产业基金,这些都是非上市股权的私募产品,如果200人以下没办法募集到足够的资金,能否放松200人的限制。

8、针对管理费的规定太严。管理人应该可以在基准基础上协定分享超额收益。另外,文件引导期限越长,管理费越低。实际上,管理费高低应该主要和管理的底层资产有关,与期限长短相关性低。

9、净值管理估值困难。例如目前利率上升,如果用公允价值法,理财净值会下降,赎回增多,那么理财会卖出债券等资产,造成净值继续下降,由此循环。建议采用成本摊余法,辅之以减值准备和影子定价等。

成都治疗银屑病大概需要多少费用

老年人癫痫原因有哪些呢

白癜风越来越低龄化什么原因导致儿童白癜风患者越来越多呢

面对白斑边界模糊应该怎么办